I går eftermiddag träffades vi några i gruppen "vi som vill stoppa väg inom Rådasjöns naturreservat", för att fundera lite över hur strukturen på vårt möte den 18 maj ska vara. Erik Blix kommer att vara moderator på mötet, så egentligen var vi inte speciellt oroliga för att det inte kommer att fungera.
Vi satte också ihop argument mot vägen och sammanställt blev det så här, (Karin Teghammar har renskrivit!)
Man kan se vägfrågan ur många olika perspektiv:
1. Miljö och boende
2. Barn
3. Integration
4. Rekreation
5. Kyrkans verksamhet
6. Kommunikationer

Miljö och boende:

Säteriet delas på längden av en väg. Detta i sin tur
- ökar riskerna för gående och cyklister
- ökar bullernivån i området
- skär av kontakten mellan över- och nedergårdarna

Gång och cykelvägar i området korsas på flera ställen av en väg

Det handlar inte om ett ingrepp i kanten av ett naturområde, utan om en väg som klyver ett sammanhängande område för frid och återhämtning på mitten

Barn:

Barnen på Säteriskolan får en väg över skolgården
Barn på väg till och från Säteriskolan, Ekdalaskolan, Hulebäck, Miljöarken, kyrkans förskola och Råda ridklubb (en av kommunens största ungdomsgårdar) måste korsa en väg med tung trafik


Integration:

Ökad risk för segregation på grund av att
- de som har möjlighet väljer att flytta till mindre trafikerade områden, vilket ökar omsättningen av hyresgäster
- i förlängningen ökar risken för sociala problem när områdets status sänks
- föräldrar till barn utanför Säteriområdet väljer andra skolor än Säteriskolan då de ändå måste köra barnen


Rekreation:

Ett för stora delar av Mölnlycke viktigt område för lek, rekreation och naturupplevelser förstörs då man överallt har trafik på nära håll


Kyrkans verksamhet:

Barn och föräldrar får svårare att på ett säkert sätt ta sig till miljöarken, förskolan och annan barnverksamhet
Anhöriga som besöker minneslunden och kyrkogården får trafiken bara några meter ifrån sig

Kommunikationer:

Man kan på andra sätt förbättra kommunikationerna boende på Säteriet genom att
- öka turtätheten på den busslinje som redan finns
- skapa en ny hållplats längs Säterivägen, mittemot den gångbana som leder upp mot Säteriskolan
- sätta in mindre bussar på sträckan Säteriet - Mölnlycke centrum oftare

Sedan har vi en grupp argument som inte riktigt passar in under ovanstående (och flera av dem platsar för övrigt under mer än en rubrik):

- Vad kostar vägen - vill invånarna verkligen betala?
- Varför inte satsa pengarna på vård, skola och omsorg i stället?
- Om 95 procent av dagens boende i området inte vill ha vägen, varför skulle ett lockbete för nyinflyttade?
- Vilka är de "andra intressenter" som vill bygga i och/eller köpa delar av Säteriområdet?
- Enligt Förbos utbyggnadsplaner ska befolkningen i Säteriområdet öka med cirka en tredjedel och bli som en egen stadsdel. Vilka fördelar och risker finns det med detta?
- Känner sig miljö- och bygglovsnämndens ledamöter att de har en fullödig bild av problematiken inför beslutet 20/5?


Vi anser således att vägen motverkar sitt syfte!

I går kväll hade Centerpartiet i Härryda kommun styrelsesammanträde. Den viktigaste frågan på dagordningen var om Centerpartiet i Härryda kommun skulle vara för eller emot en sju meter bred bilväg genom Rådasjöns naturreservat. Ett naturreservat som kom till efter en motion som Verner Bengtsson och jag skrev i början av 90-talet. Det tog sju år att få reservatet på plats. Rådasjön med dess vackra natur, där Råda Säteri ligger väl bevarat med ängar och ekskog runt sig. Skogen är på våren som ett böljande hav, täckt av vitsippor. Det är nästan en profan miljö.Detta är för oss i kommunen ett stort grönt rum, just sådana som behövs för att själen ska få ro.
De värden som skulle gå förlorade kan aldrig uppvägas av en bilväg.
Här kan alla barn promenera till skolan då det finns bra cykel och gångvägar. Inga barn behöver skjutsas till skolan. På rasterna finns hela skogen att leka eller bara vara i. Råda kyrkans satsning på barnens miljöark skulle också den tappa sin unika närhet till naturreservatet. Hur kommer det att fungera att ha får höns och kaniner gående på ängen?
Skulle centerpartiet då kunna säga ja till en bilväg genom denna unika miljö. Never!!
Alltså beslutade vi ett enhälligt nej till vägen

Inför en ny lag - ”Lex Sparring”

Det är hög tid att stifta en ny lag ”Lex Sparring”! Camillas matuppror, som leds av Camilla Sparring, har hittills samlat nära 90 000 namnunderskrifter – ett bevis på att svenska folket behöver en instans att vända sig till med sina problem angående maten.

Varje dag äts tre miljoner mål mat som tillagats i det offentliga köket. Många människor äter sitt huvudmål i skolan, inom äldreomsorgen eller på ett sjukhus. Matkonsumenterna på dessa platser är barn, gamla och sjuka vilka ofta är svaga samhällsgrupper. De befinner sig i en beroendesituation som är mycket svår för den enskilde att påverka. Våra äldre och deras anhöriga har idag ingenstans att vända sig då maten de blir serverade är undermålig.
Det är kommunen och landstinget som har ansvar för maten i skolor, på äldreboenden och sjukhus. Larmrapporter kommer titt som tätt som beskriver smaklös och näringsfattig mat serverad på bland annat sjukhus och äldreboende. Uppmaningarna som följer larmrapporterna kommer som ett brev på posten: Kommuner och landsting måste skärpa sig och prioritera matlagning! Därför tar vi nu sats i Centerpartiet genom att ta sikte på tre områden för att förbättra den offentliga maten: kompetensutveckling, bättre upphandling och rätten för den enskilde att kunna påverka den offentliga maten.
Jordbruksministern och regeringen satsar därför totalt fem miljoner kronor för att få bättre mat i offentlig sektor. Genom att tillföra extra pengar och ge specifika uppdrag ska maten på skolor, sjukhus och äldreboenden bli bättre. Det bästa sättet för att få bra mat i våra offentliga kök är att satsa på de människor som varje dag lagar och serverar maten.
Två miljoner kronor satsas för att öka kompetensen hos personalen som jobbar med skolmat och annan offentlig mat. Pengarna kan sökas av organisationer som jobbar med att höja kompetensen hos personalen i offentliga kök. Dessa medel söks hos Jordbruksverket. Därutöver disponerar Livsmedelsverket en miljon kronor för att arbeta aktivt tillsammans med berörda arbeta med att höja kompetensen hos personalen som jobbar med mat till barn och äldre.
Många kommuner upplever svårigheter när det gäller att ställa krav i upphandlingen. Därför ger vi nu extra resurser för att kunna hjälpa kommunerna att ställa rätt sorts krav. Miljöstyrningsrådet, som jobbar med att sprida kunskap om offentlig upphandling, får två miljoner kronor extra för att kunna satsa på att stödja kommuner i upphandlingen av just mat.
Den offentliga matens kvalité varierar idag kraftigt och det ligger på upphandlingsenheten att ha tillräckligt med kunskap för att undvika dåliga varor.
Införandet av ”Lex Sparring” innebär att den som arbetar med offentliga måltider till barn äldre, sjuka eller personer med funktionsnedsättning, är skyldig att vaka över matens kvalitet och att anmäla allvarliga missförhållanden. Socialstyrelsen bör vara den instans människor ska kunna ringa.

Våga erkänna hederskulturen

Stina Bengtsson, Abir Alsahlani, Kristina Isaksson och jag, vi är fyra Centerkvinnor som skrivit en debattartikel då vi starkt reagerade på Mats Johnssons uttalande om hederskultur


Ett stort antal människor i Sverige lever idag i äktenskap där den ena eller båda parterna har gift sig mot sin vilja. Fadime Sahindal var inte en av dem. I sitt liv på flykt undan tvånget och hoten undvek hon ett ofrivilligt äktenskap, men hon led istället en alldeles för tidig död, mördad av sin far i hederns namn.
Fadime är långt ifrån ensam. Pela, Abbas, Sara är bara några av de många som dött i hederns namn i Sverige eller på en resa från Sverige till hemlandet.
Hederskulturen är ett faktum. Den är ett, av omgivningen, accepterat förtryck av kvinnor och män, flickor och pojkar som inte lyder klanens, släktens, byns traditioner. Och den existerar i Sverige.
Som centerkvinnor har vi med fasa under den senaste tiden kunnat konstatera att en av våra egna partivänner tycks anse att hederskultur till en viss grad ska accepteras. Den ska, enligt vår partivän, kunna förklaras med att det tar tid att integreras och under tiden ska samhället ha tålamod. Han menar, i en intervju i Sveriges Radio, att det är helt okej att tycka att klanen ska bestämma vem som ska gifta sig med vem och vem som ska få ta vems oskuld.
Men vi menar att samhället aldrig ska ha tålamod med förtryck. Samhället ska alltid, i alla lägen, oavsett omständigheter, bekämpa förtryck med alla medel. Samhället ska aldrig acceptera lagbrott bara för att de har kulturella skäl.
Vår partivän, prästen Mats Jonsson, låter antyda att det är någon form av främlingsfientlighet att reagera mot hedersförtrycket. Vi anser att det är precis tvärtom. Det är rasistiskt att inte agera. Vi, som centerkvinnor, värnar alltid mångfald, men vi vägrar särbehandling och särlagstiftning. Att göra som Mats Jonsson tycker, nämligen att upprätthålla hederskulturen, är i själva verket att upprätthålla fundamentalismen. Det är i det långa loppet skadligt för integrationen.
Vi vill vara tydliga med att säga att hederskulturen inte har något med religion att göra, men den används av fundamentalister som inte vill se en integration för att hålla nya svenskar i utanförskap vilket gynnar fundamentalisterna, oavsett om det handlar om etnisk eller religiös fundamentalism.
Fadime är en förebild för många, både etniska svenskar och nya svenskar. Hennes kamp och död har blivit symboler för att hederskulturen måste bekämpas. Vi skäms över att en person som Mats Jonsson, sprungen ur centerrörelsen, där individens rätt att ha kontroll över sitt eget liv är så centralt, agerar som han gör i striden kring Fadimes torg. Vi vill därför härmed ta starkt avstånd från Mats Jonssons agerande och höja vår röst för ett minnesmärke över Fadime, i Uppsala eller någon annanstans.
Heder sitter inte i kroppen. Det sitter i knoppen. Och Fadime hade mer heder i sig än de flesta av oss, för hon vågade stå upp för sina och andras fri- och rättigheter.

Minerallagen, dagens votering

Det dagens votering handlar om, är 30-talet motioner om olika mineralpolitiska frågor som Näringsutskottet yttrat sig över. Det Utskottet konstaterar enigt är att "nuvarande ordning för prövning av ansökningar om tillstånd för prospektering och brytning fungerar väl i så måtto att de svenska mineralresurserna kan tas till vara på ett effektivt och miljömässigt hållbart sätt." Det är inte en fråga om Uranbrytning eller inte. Hur den röd/gröna röran fått till något annat blir märkligt. De vill att Uranbrytning ska ha ett annat regelverk. Då frågar jag mig, om någon vill leta uran, kan de då inte av en ”slump" hitta det då de söker efter annan mineral. I dagens förslag till beslut ingår uran i ”Minerallagen”Centerpartiet har haft många och långa diskussioner på våra stämmor i frågan. Det som har kommit fram är att markägare, kommuner och enskilda, vill vara med och påverka innan man får tillstånd att provborra efter mineral. Det har utskottet tagit upp och konstaterar att det pågår arbete på Näringsdepartementet med att se över frågan.

Nu börjar det röra på sig ang "barnen i Mark"


Socialstyrelsen är klar med sin utredning och kritiken blev hård, riktigt hård. Någonstans visste jag detta, för så många fel som socialtjänsten i Marks kommun gjort i detta ärendet är nästan omöjligt att slå.


Trots att domen har fallit, finns ändå en enorm sorg kvar över hur små barn, i Sverige, i dag kan bli så utsatta. Jag tror inte socialsekreterarna kan stava till BARNPERSPEKTIV!


Hur lång tid kommer det att ta för dessa små, att kunna lite på en vuxen igen? Hur mycket måste de arbeta med sig själva för att bli bra föräldrar en gång? OSV OSV


Socialsekreteraren som sa"Vi kanske har skadat barnen på kort sikt" är totalt olämplig att arbeta med barn. En sund person, som aldrig öppnat en bok om barns utveckling, skulle nog, trots det, aldrig komma fram till den slutsatsen..

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hard-kritik-mot-flytt-av-fosterbarn-1.1063161

http://inteutanminasoner.wordpress.com/2010/03/15/rasmus-och-fanny-tvingas-hem-till-utvecklingsstord-mamma/


http://svt.se/2.34007/1.1931601/hard_kritik_mot_flytt_av_fosterbarn?lid=senasteNytt_1765014&lpos=rubrik_1931601

Distriktstämma

I dag har Bohuslän Distriktsämma. Där ska bla. fastställas Riksdags och Regionlistorna. Jag är föreslagen tvåa på riksdagslistan efter infrastrukturminister Åsa Torstensson. När listan är fastlagd börjar valarbetet "på riktigt" för min del. Jag tänker förutom Centerpartiets prioriterade områden gå till val på att förbättra barn och ungdomars uppväxtvilkor. En del är gjort under den senaste mandatperioden, men mycket är kvar att göra. Att äldre ska få bestämma över sitt liv och sin vardag, var de än befinner sig, är också en viktig fråga att fortsätta driva. Så är det maten,konsumentfrågorna.......

Det är till att kavla upp ärmarna, för det går inte för sig något annat, än att vi ska vinna valet!