Gårdagens dokumentär i TV2 om det gigantiska pedofilnätverket i Afghanistan som tog pojkar till sex och danslavar var starkt. Att ha en danspojke som en statussymbol..Vart går gränsen för vad barn ska utsättas för..Landets kvinnor bär heltäckande slöjor och stenas om de ler åt fel person... men små pojkar, dem kan man ha roligt med... vad säger Koranen om det? Det landet har en låång resa kvar innan demokrati, lag o ordning, normer och regler om mänskliga rättigheter tillhör vardagen. Männen berättade självsäkert att deras fruar inte alls har med det att göra (inte det heller)

Rödgröna och expropriation

Den 21 juni röstar riksdagen om ytterligare förstärkning av äganderätten. En klar skiljelinje kommer att visa sig mellan Alliansen och oppositionen: Socialdemokraterna och deras stödpartier kommer att rösta nej.

En enig riksdag har redan röstat ja till att det ska stå i grundlagen att den vars mark tvångsvis tas i anspråk av det allmänna ska få full ersättning. Vi var sist ut i Norden med detta. Nu ska grundlagsregeln ges ett konkret innehåll genom nya expropriationsregler. Den som tvingas sälja sin mark till staten ska få ersättning för marknadsvärdet – samt ett påslag med 25 procent för att kompensera för markens personliga värde.

De rödgröna har i en motion till riksdagen förklarat att de inte ställer sig bakom regeringens förslag om marknadsmässig ersättning vid expropriation. Det är egentligen fullt logiskt. Miljöpartiets Peter Eriksson ondgjorde sig redan 1996 över att Sverige skulle få stärkt egendomsskydd ”plötsligt och utan debatt”. Han frågade sig hur Socialdemokraterna har kunnat gå med på en så kraftig förstärkning av egendomsskyddet? Vänsterpartiet har av tradition varit emot en stark äganderätt. Tongivande vänsterpartister har uttalat att egendomsskyddet bör utmönstras ur regeringsformen. De menar att ”rätten till privategendom som en grundläggande demokratisk fri- och rättighet är en borgerlig ståndpunkt”.

Alliansen ser äganderätten som grundläggande för människors möjlighet att skapa en trygg tillvaro. Den ökar friheten för människor, eftersom den ger oss rätten att besluta själva över det vi äger, utan godtycklig inblandning från stat eller kommun. Den som skaffat sig ett hus att åldras i ska inte behöva flytta utom i yttersta undantagsfall. En stark äganderätt är också en förutsättning för en fungerande och stabil ekonomi – som i sin tur skapar förutsättningar för en fortsatt stark välfärd.

Det är inte förvånande att de rödgröna nu vänder Sveriges markägare ryggen och röstar nej till rätten att få en rimlig ersättning när staten tvångsvis tar över deras egendom. Det vi frågar oss är hur de rödgröna tänkt sig att Sverige ska kunna växa och frodas? Det är enskilda människor som – genom att använda sig av t ex mark eller annan egendom – som skapar företag och arbetstillfällen. Utan dessa människors ansträngningar blir det inga jobb. Då växer utanförskapet. Den som gör anspråk på att få regera Sverige bör också kunna besvara grundläggande frågor om sin politik. Vad är vänsterblockets inställning till enskilda människors rätt att äga och bruka sin mark? Det är mycket som hänger på svaret och vi är många som vill veta det – innan valet i september.

Inger René (M)
Vice ordförande civilutskottet

Lars Tysklind (FP)

Maria Kornevik Jakobsson (C)

Rosita Runegrund (KD)

För ca en månad sedan blev jag JO-anmäld av ordförande i socialutskottet i Marks kommun. Anledningen var att jag engagerat mig i och kritiserat deras extremt dåliga "omhändertagande" av två barn. Samma kritik som sedan Socialstyrelsen i sin rapport kom fram till. Egentligen skulle jag låta Ann Hjerte´ns anmälan bara gå förbi utan kommentar, då det inte är möjligt att JO-anmäla en riksdagsledamot. Visste hon inte det? Men när jag sedan igen läser vad hon bygger detta på så blir jag inte bara arg för min egen skull, utan det blir också ytterligare ett bevis på hur sanningen slarvas med på socialkontoret i Mark.
De påståenden som Ann H bygger anmälan på är inte en enda sann.Jag har aldrig varit hemma hos familjehemsmamman, jag har träffat Vice ordföranden i scialutskottet en gång och det var när TV4 intervjuade oss. Det påstås att jag ringt grannar till biomamman. Förmodligen menar hon de två samtal då jag ringde till två för mig okända kvinnor efter ett anonymt mail som berättar att de två kvinnorna (förnamn och mobilnummer) försökt anmäla att barnen for illa hemma hos biomamman, men socialkontoret ignorerade dem. Jag ringde då Barnombudsmannen och frågade hur jag skulle gå tillväga med informationen i detta mail.För var det sant det som stod i mailet var situationen allvarlig för barnen
BO bad då mig ringa upp kvinnorna och hänvisa dem till BOs jurist eller i andra hand till honom själv. Var då någon av dessa kvinnor granne?
Vidare skriver Ann H att jag talat nedsättande om barnens biologiska familj. Om Ann H menar då jag har sagt att "socialkontorets agerande inte bara skadar barnen utan också barnens möjligheter att på ett tryggt sätt kunna knyta an till biofamiljen, vilket i sin tur blir en svårighet för bio-amiljen" det måste vara det som syftas på, för något annat har jag inte sagt. Till sist säger Ann H att jag har tagit del av sekretessbelagt material Hur kan jag det? och om jag har gjort det är det väl socialkontorets ansvar att hålla strikt i den typen av dokument.
Nu är jag en stark person som kan försvara mig mot dessa grova påhopp, men att vara "klient" utan den makten måste vara förödande.

Idagarna presenterade Företagarna en ny rapport Turordningsreglerna missgynnar unga. "Rapporten bekräftar den bild vi har sedan tidigare och som forskningen visat, nämligen att sist in först ut missgynnar unga personer på arbetsmarknaden. Vår undersökning visar att närmare 70 procent av 18-29 åringarna anser att turordningsreglerna i LAS missgynnar dem. Det är dags att ta tag i problemet!
Företagarna har länge förespråkat förändringar av turordningsreglerna i LAS. Vi vill att mindre företag med en till tio anställda helt ska undantas från turordningsreglerna och att upp till 20 anställda ska kunna undantas i större företag. Det bör utredas om a-kassan ska höjas i samband med detta. En sådan modell skulle ge fortsatt grundtrygghet, utsätta småföretagen för mindre påfrestningar och tillåta ungdomar att ta klivet in på arbetsmarknaden. En win-win-situation för alla parter" Detta skriver Anna-Stina Nordmark Nilsson VD, Företagarna
Jag kan inte annat än hålla helt med, mest för att Anna-Stina Nordmark borde vara den som förstår och vet hur det ser ut i verkligheten men också för att alla goda krafter och förändringar som gynnar ungas möjligheter till arbete, är en av de viktigaste frågorna just nu

I går eftermiddag träffades vi några i gruppen "vi som vill stoppa väg inom Rådasjöns naturreservat", för att fundera lite över hur strukturen på vårt möte den 18 maj ska vara. Erik Blix kommer att vara moderator på mötet, så egentligen var vi inte speciellt oroliga för att det inte kommer att fungera.
Vi satte också ihop argument mot vägen och sammanställt blev det så här, (Karin Teghammar har renskrivit!)
Man kan se vägfrågan ur många olika perspektiv:
1. Miljö och boende
2. Barn
3. Integration
4. Rekreation
5. Kyrkans verksamhet
6. Kommunikationer

Miljö och boende:

Säteriet delas på längden av en väg. Detta i sin tur
- ökar riskerna för gående och cyklister
- ökar bullernivån i området
- skär av kontakten mellan över- och nedergårdarna

Gång och cykelvägar i området korsas på flera ställen av en väg

Det handlar inte om ett ingrepp i kanten av ett naturområde, utan om en väg som klyver ett sammanhängande område för frid och återhämtning på mitten

Barn:

Barnen på Säteriskolan får en väg över skolgården
Barn på väg till och från Säteriskolan, Ekdalaskolan, Hulebäck, Miljöarken, kyrkans förskola och Råda ridklubb (en av kommunens största ungdomsgårdar) måste korsa en väg med tung trafik


Integration:

Ökad risk för segregation på grund av att
- de som har möjlighet väljer att flytta till mindre trafikerade områden, vilket ökar omsättningen av hyresgäster
- i förlängningen ökar risken för sociala problem när områdets status sänks
- föräldrar till barn utanför Säteriområdet väljer andra skolor än Säteriskolan då de ändå måste köra barnen


Rekreation:

Ett för stora delar av Mölnlycke viktigt område för lek, rekreation och naturupplevelser förstörs då man överallt har trafik på nära håll


Kyrkans verksamhet:

Barn och föräldrar får svårare att på ett säkert sätt ta sig till miljöarken, förskolan och annan barnverksamhet
Anhöriga som besöker minneslunden och kyrkogården får trafiken bara några meter ifrån sig

Kommunikationer:

Man kan på andra sätt förbättra kommunikationerna boende på Säteriet genom att
- öka turtätheten på den busslinje som redan finns
- skapa en ny hållplats längs Säterivägen, mittemot den gångbana som leder upp mot Säteriskolan
- sätta in mindre bussar på sträckan Säteriet - Mölnlycke centrum oftare

Sedan har vi en grupp argument som inte riktigt passar in under ovanstående (och flera av dem platsar för övrigt under mer än en rubrik):

- Vad kostar vägen - vill invånarna verkligen betala?
- Varför inte satsa pengarna på vård, skola och omsorg i stället?
- Om 95 procent av dagens boende i området inte vill ha vägen, varför skulle ett lockbete för nyinflyttade?
- Vilka är de "andra intressenter" som vill bygga i och/eller köpa delar av Säteriområdet?
- Enligt Förbos utbyggnadsplaner ska befolkningen i Säteriområdet öka med cirka en tredjedel och bli som en egen stadsdel. Vilka fördelar och risker finns det med detta?
- Känner sig miljö- och bygglovsnämndens ledamöter att de har en fullödig bild av problematiken inför beslutet 20/5?


Vi anser således att vägen motverkar sitt syfte!

I går kväll hade Centerpartiet i Härryda kommun styrelsesammanträde. Den viktigaste frågan på dagordningen var om Centerpartiet i Härryda kommun skulle vara för eller emot en sju meter bred bilväg genom Rådasjöns naturreservat. Ett naturreservat som kom till efter en motion som Verner Bengtsson och jag skrev i början av 90-talet. Det tog sju år att få reservatet på plats. Rådasjön med dess vackra natur, där Råda Säteri ligger väl bevarat med ängar och ekskog runt sig. Skogen är på våren som ett böljande hav, täckt av vitsippor. Det är nästan en profan miljö.Detta är för oss i kommunen ett stort grönt rum, just sådana som behövs för att själen ska få ro.
De värden som skulle gå förlorade kan aldrig uppvägas av en bilväg.
Här kan alla barn promenera till skolan då det finns bra cykel och gångvägar. Inga barn behöver skjutsas till skolan. På rasterna finns hela skogen att leka eller bara vara i. Råda kyrkans satsning på barnens miljöark skulle också den tappa sin unika närhet till naturreservatet. Hur kommer det att fungera att ha får höns och kaniner gående på ängen?
Skulle centerpartiet då kunna säga ja till en bilväg genom denna unika miljö. Never!!
Alltså beslutade vi ett enhälligt nej till vägen

Inför en ny lag - ”Lex Sparring”

Det är hög tid att stifta en ny lag ”Lex Sparring”! Camillas matuppror, som leds av Camilla Sparring, har hittills samlat nära 90 000 namnunderskrifter – ett bevis på att svenska folket behöver en instans att vända sig till med sina problem angående maten.

Varje dag äts tre miljoner mål mat som tillagats i det offentliga köket. Många människor äter sitt huvudmål i skolan, inom äldreomsorgen eller på ett sjukhus. Matkonsumenterna på dessa platser är barn, gamla och sjuka vilka ofta är svaga samhällsgrupper. De befinner sig i en beroendesituation som är mycket svår för den enskilde att påverka. Våra äldre och deras anhöriga har idag ingenstans att vända sig då maten de blir serverade är undermålig.
Det är kommunen och landstinget som har ansvar för maten i skolor, på äldreboenden och sjukhus. Larmrapporter kommer titt som tätt som beskriver smaklös och näringsfattig mat serverad på bland annat sjukhus och äldreboende. Uppmaningarna som följer larmrapporterna kommer som ett brev på posten: Kommuner och landsting måste skärpa sig och prioritera matlagning! Därför tar vi nu sats i Centerpartiet genom att ta sikte på tre områden för att förbättra den offentliga maten: kompetensutveckling, bättre upphandling och rätten för den enskilde att kunna påverka den offentliga maten.
Jordbruksministern och regeringen satsar därför totalt fem miljoner kronor för att få bättre mat i offentlig sektor. Genom att tillföra extra pengar och ge specifika uppdrag ska maten på skolor, sjukhus och äldreboenden bli bättre. Det bästa sättet för att få bra mat i våra offentliga kök är att satsa på de människor som varje dag lagar och serverar maten.
Två miljoner kronor satsas för att öka kompetensen hos personalen som jobbar med skolmat och annan offentlig mat. Pengarna kan sökas av organisationer som jobbar med att höja kompetensen hos personalen i offentliga kök. Dessa medel söks hos Jordbruksverket. Därutöver disponerar Livsmedelsverket en miljon kronor för att arbeta aktivt tillsammans med berörda arbeta med att höja kompetensen hos personalen som jobbar med mat till barn och äldre.
Många kommuner upplever svårigheter när det gäller att ställa krav i upphandlingen. Därför ger vi nu extra resurser för att kunna hjälpa kommunerna att ställa rätt sorts krav. Miljöstyrningsrådet, som jobbar med att sprida kunskap om offentlig upphandling, får två miljoner kronor extra för att kunna satsa på att stödja kommuner i upphandlingen av just mat.
Den offentliga matens kvalité varierar idag kraftigt och det ligger på upphandlingsenheten att ha tillräckligt med kunskap för att undvika dåliga varor.
Införandet av ”Lex Sparring” innebär att den som arbetar med offentliga måltider till barn äldre, sjuka eller personer med funktionsnedsättning, är skyldig att vaka över matens kvalitet och att anmäla allvarliga missförhållanden. Socialstyrelsen bör vara den instans människor ska kunna ringa.

Våga erkänna hederskulturen

Stina Bengtsson, Abir Alsahlani, Kristina Isaksson och jag, vi är fyra Centerkvinnor som skrivit en debattartikel då vi starkt reagerade på Mats Johnssons uttalande om hederskultur


Ett stort antal människor i Sverige lever idag i äktenskap där den ena eller båda parterna har gift sig mot sin vilja. Fadime Sahindal var inte en av dem. I sitt liv på flykt undan tvånget och hoten undvek hon ett ofrivilligt äktenskap, men hon led istället en alldeles för tidig död, mördad av sin far i hederns namn.
Fadime är långt ifrån ensam. Pela, Abbas, Sara är bara några av de många som dött i hederns namn i Sverige eller på en resa från Sverige till hemlandet.
Hederskulturen är ett faktum. Den är ett, av omgivningen, accepterat förtryck av kvinnor och män, flickor och pojkar som inte lyder klanens, släktens, byns traditioner. Och den existerar i Sverige.
Som centerkvinnor har vi med fasa under den senaste tiden kunnat konstatera att en av våra egna partivänner tycks anse att hederskultur till en viss grad ska accepteras. Den ska, enligt vår partivän, kunna förklaras med att det tar tid att integreras och under tiden ska samhället ha tålamod. Han menar, i en intervju i Sveriges Radio, att det är helt okej att tycka att klanen ska bestämma vem som ska gifta sig med vem och vem som ska få ta vems oskuld.
Men vi menar att samhället aldrig ska ha tålamod med förtryck. Samhället ska alltid, i alla lägen, oavsett omständigheter, bekämpa förtryck med alla medel. Samhället ska aldrig acceptera lagbrott bara för att de har kulturella skäl.
Vår partivän, prästen Mats Jonsson, låter antyda att det är någon form av främlingsfientlighet att reagera mot hedersförtrycket. Vi anser att det är precis tvärtom. Det är rasistiskt att inte agera. Vi, som centerkvinnor, värnar alltid mångfald, men vi vägrar särbehandling och särlagstiftning. Att göra som Mats Jonsson tycker, nämligen att upprätthålla hederskulturen, är i själva verket att upprätthålla fundamentalismen. Det är i det långa loppet skadligt för integrationen.
Vi vill vara tydliga med att säga att hederskulturen inte har något med religion att göra, men den används av fundamentalister som inte vill se en integration för att hålla nya svenskar i utanförskap vilket gynnar fundamentalisterna, oavsett om det handlar om etnisk eller religiös fundamentalism.
Fadime är en förebild för många, både etniska svenskar och nya svenskar. Hennes kamp och död har blivit symboler för att hederskulturen måste bekämpas. Vi skäms över att en person som Mats Jonsson, sprungen ur centerrörelsen, där individens rätt att ha kontroll över sitt eget liv är så centralt, agerar som han gör i striden kring Fadimes torg. Vi vill därför härmed ta starkt avstånd från Mats Jonssons agerande och höja vår röst för ett minnesmärke över Fadime, i Uppsala eller någon annanstans.
Heder sitter inte i kroppen. Det sitter i knoppen. Och Fadime hade mer heder i sig än de flesta av oss, för hon vågade stå upp för sina och andras fri- och rättigheter.

Minerallagen, dagens votering

Det dagens votering handlar om, är 30-talet motioner om olika mineralpolitiska frågor som Näringsutskottet yttrat sig över. Det Utskottet konstaterar enigt är att "nuvarande ordning för prövning av ansökningar om tillstånd för prospektering och brytning fungerar väl i så måtto att de svenska mineralresurserna kan tas till vara på ett effektivt och miljömässigt hållbart sätt." Det är inte en fråga om Uranbrytning eller inte. Hur den röd/gröna röran fått till något annat blir märkligt. De vill att Uranbrytning ska ha ett annat regelverk. Då frågar jag mig, om någon vill leta uran, kan de då inte av en ”slump" hitta det då de söker efter annan mineral. I dagens förslag till beslut ingår uran i ”Minerallagen”Centerpartiet har haft många och långa diskussioner på våra stämmor i frågan. Det som har kommit fram är att markägare, kommuner och enskilda, vill vara med och påverka innan man får tillstånd att provborra efter mineral. Det har utskottet tagit upp och konstaterar att det pågår arbete på Näringsdepartementet med att se över frågan.

Nu börjar det röra på sig ang "barnen i Mark"


Socialstyrelsen är klar med sin utredning och kritiken blev hård, riktigt hård. Någonstans visste jag detta, för så många fel som socialtjänsten i Marks kommun gjort i detta ärendet är nästan omöjligt att slå.


Trots att domen har fallit, finns ändå en enorm sorg kvar över hur små barn, i Sverige, i dag kan bli så utsatta. Jag tror inte socialsekreterarna kan stava till BARNPERSPEKTIV!


Hur lång tid kommer det att ta för dessa små, att kunna lite på en vuxen igen? Hur mycket måste de arbeta med sig själva för att bli bra föräldrar en gång? OSV OSV


Socialsekreteraren som sa"Vi kanske har skadat barnen på kort sikt" är totalt olämplig att arbeta med barn. En sund person, som aldrig öppnat en bok om barns utveckling, skulle nog, trots det, aldrig komma fram till den slutsatsen..

http://www.dn.se/nyheter/sverige/hard-kritik-mot-flytt-av-fosterbarn-1.1063161

http://inteutanminasoner.wordpress.com/2010/03/15/rasmus-och-fanny-tvingas-hem-till-utvecklingsstord-mamma/


http://svt.se/2.34007/1.1931601/hard_kritik_mot_flytt_av_fosterbarn?lid=senasteNytt_1765014&lpos=rubrik_1931601

Distriktstämma

I dag har Bohuslän Distriktsämma. Där ska bla. fastställas Riksdags och Regionlistorna. Jag är föreslagen tvåa på riksdagslistan efter infrastrukturminister Åsa Torstensson. När listan är fastlagd börjar valarbetet "på riktigt" för min del. Jag tänker förutom Centerpartiets prioriterade områden gå till val på att förbättra barn och ungdomars uppväxtvilkor. En del är gjort under den senaste mandatperioden, men mycket är kvar att göra. Att äldre ska få bestämma över sitt liv och sin vardag, var de än befinner sig, är också en viktig fråga att fortsätta driva. Så är det maten,konsumentfrågorna.......

Det är till att kavla upp ärmarna, för det går inte för sig något annat, än att vi ska vinna valet!

fråga till Jordbruksministern

http://www.riksdagen.se/templates/R_ExternalPage____3383.aspx?op=anf&anf=1111003110071703712


Fru Talman jag vill ställa min fråga till Jordbruksministern

Barn, gamla och sjuka serveras mat som de själva inte kan bestämma över på grund av sin beroende-situation. I skolor på instutioner, men också i det egna hemmet.
Många kommuner har tyvärr på sina upphandlingslistor mat som kommer från länder där kött, fågel och fisk kan innehålla oanade mängder antibiotika och hormoner.
Barnen får i sig antibiotika och hormoner som var ämnade för kycklingarna i tex. Asiens fågel och köttfabriker.

Min fråga till ministern är

Har Jordbruksministern något förslag på, hur vi kan garantera våra barn och äldre,
den kvalité på livsmedel, som motsvarar dom krav, som vi, politiskt ställer, på våra svenska livsmedelsproducenter?


Tack för svaret

Vi pratar med rätta om från jord till bord, men maten ska också in och ner i magen
Kan jordbruksministern följa upp hanteringen, så
att dessa grupper, blir serverade god, näringsrik mat som lagas på fräscha råvaror

CUF-avhopp till SD

Cuf-avhopp till SD


- "Det är med stolthet jag nu kan konstatera att mitt parti lyckats attrahera en så pass klarsynt och företagsam ung man som Stefan Lundkvist", säger Jimmie Åkesson.
Vet inte om ordet för den mannen just är klarsynt!

Cuf-ordföranden Magnus Andersson vill inte kommentera avhoppet, men förbundets generalsekreterare Maria Carlsson tycker att det är "tråkigt".

Jag tycker inte alls att det är tråkigt att Stefan Lundkvist hoppar av Centerpartiet, för hans åsikter hör uppenbarligen inte hemma i vår ideologi eller i vår politik. Det som jag ser som det tråkiga är att SD fått ytterligare en ung frustrerad mans röst.

en skriftlig fråga till Socialministern

Jag har i dag ställt en skriftlig fråga till Socialministern, ang Lagen som reglerar könsbyte;
"Lagen som reglerar "könsbyten" i Sverige är från 1972. Det är en lag som är diskriminerande och som känns mycket omodern 2010.
De som juridiskt vill byta kön måste vara ogifta, vilket tvingar en del människor till skilsmässa, sedan är det möjligt för dem att gifta om sig med partnern, då vi nu har en könsneutral äktenskapslag.
Vid könsbyte måste även ”patienten” i dag vara svensk medborgare. Trots att vi inte har något sådant krav för övrig sjukvård. I nuvarande lag är det också ett sterilitetskrav. De som vägrar sterilisera sig får inte juridiskt byta kön.
Redan våren 2007 lämnade Könstillhörighetsutredningen sitt förslag. Det har gått tre år utan en regeringsförklaring.
Min fråga till socialministern är:
När avser socialministern att komma med nya förbättringar vad gäller ”lagen som reglerar könsbyte?"

Resa!

Sitter i ett snöigt och kallt Stockholm och väntar på en taxi (delas av 6) till Arlanda,där resan börjar till Peru och Bolivia. Vi mellanlandar i Madrid, vidare därifrån till del-etapp ett, Lima. I Peru är det möten med en halv timmas mellanrum
10.00 Meeting with Dr. Beatriz Merino, National Ombudsman of Peru
11.30 Meeting with Dr. Luis Alva Castro, Chairman of the Peruvian Parliament
12.00 Meeting with Dr. María Luisa Cuculiza, Chairwoman of the Committee on Foreign Affairs of the Peruvian Parliament, and MPs in order to set up the Peruvian-Nordic League.
13.30 Lunch offered by the Committee on Foreign Affairs of the Peruvian Parliament in a restaurant located at San Isidro district.
16.30 Meeting with Dr. Salomón Lerner, Chairman of the Institute for Democracy and Human Rights of the Pontifical Catholic University of Peru (PUCP)
Suggestion: Press appearances in either television (programs directed by journalists Rosa Maria Palacios or Jaime de Althaus) or radio (RPP).
18.00 SIDA, avslutningsevent för svenskt bistånd till Peru med redovisning av vad som åstadkommits under 40 år av bistånd. Träffen är på Hotel Sol de Oro, Calle San Martin 305, Miraflores Inscripciones hasta el 19 de febrero haciendo. Ansvarig: Annika Anchorena, 442 34 00
Detta är bara en dag!
Den 26 feb reser vi vidare till Bolivia för att bla annat träffa kvinnliga lantbrukare från urbefolkningen "Bartolina Sisa"
Intressantas för min del blir nog ända besöket i en Barnby
Tillbaka till Stockholm den 2 mars

Socialtjänsten

När socialtjänsten gör fel som drabbar redan utsatta människor mycket hårt, så får vi bara veta en liten del av det genom massmedia. Och när nya saker dyker upp så har vi redan glömt. Det finns idag ingen sammantagen redovisning, av typen lex Sara, som visar de fel som görs. Trots att socialtjänsten har lagar att följa, görs ibland de mest fantastiska tolkningar. Ofta leder dessa felbeslut till att det är barn som far illa. Ett exempel är mamman som utsattes för misshandel av sin man och när skilsmässan äntligen var klar stod ensam med barnen, hälften av hans skulder, ständiga hot och trakasserier, fullständigt nedkörd i botten och utan jobb. När sommaren kom ”glömde” socialtjänsten att betala hyran och hon hotades med vräkning av det kommunala bostadsbolaget. Ett annat exempel är den tjänsteman som beslutade att ta barnen från goda fosterhem där de vistats i 5-6 år, i något fall ända sedan de föddes och lämna tillbaka dem till en förälder som de nästan aldrig sett. Fosterföräldern ombads att låta dem träffa sin förälder ensamma och blev sedan uppringd av socialtjänsten och uppmanad att åka hem utan barnen och aldrig mer kontakta dem. Detta är bara ett par exempel på märkliga beslut som drabbar enskilda och framför allt barn och som få får reda på. Eftersom det inte förs någon samlad statistik och kommunerna inte är skyldiga att anmäla sådana här felaktiga beslut så får ingen veta hur ofta och vilka fel som görs av socialtjänsten. Ingen får veta hur socialtjänsten genom felaktiga bedömningar och beslut kan rasera barns och familjers liv. Mamman i första exemplet miste ett av sina barn som inte orkade leva längre. Ingen vet heller idag hur barnen som togs från sitt fosterhem mår. De flyttades direkt ut ur den kommun där de omhändertogs och den som fattade beslutet kan idag inte följa hur det har gått. Hur länge ska vi tillåta att ingen vet vad socialtjänsten gör och hur många felaktiga beslut som fattas. Inom sjukvården är lex Sara en självklarhet.Dags att införa det inom socialtjänsten?

Hemundervisning

Blev igår intervjuad i TV4 angående hemundervisning.Jag undrar vem som sprider alla fördomar om denna undervisningsform. Hemundervisare arbetar i nätverk, följer läroplanen, nationella prov,måste ha ett "öppet" hem tillhöra ett rektorsområde. Var ligger problemet. Om föräldrar skulle vara skadliga för sina barn, måste väl de vara det även efter skoltid. Mamman och pojken i nyhetssändningen talar för sig själva. Vem tror att någon kan hjälpa den pojken bättre? Vad skulle vara bättre med att köras till en skola med assistenter olika lärare osv. Träffa andra barn? Det gör förmodligen pojken vid simträning musiundervisning osv.




http://www.tv4play.se/nyheter/nyhetskanalen?videoId=1.1484183

RUT och ROT stanna eller bort?

"I veckan presenterade Företagarna en ny rapport om ROT- och RUT-avdragen och dess effekter på sysselsättningen. Sammanfattningsvis kan vi konstatera att alla vinner på avdragen. Nya företag har startats, jobb har skapats, svartjobben har blivit vita och staten går med plus." Vem säger detta? Jo ingen mindre än, Anna-Stina Nordmark Nilsson VD, Företagarna.
Jag skulle vilja ha en förklaring av de Röda hur de kan motivera slopandet av först RUT och när som de säger konjekturen vänder så ryker även ROT. Alla vinner på avdragen säger Företagarna och ändå ska de bort...?? Måtte väljarna höra och förstå vad som skulle hända om vi får en Röd/Grön regering i September

Ideologier

I dag har jag varit och talat lite med Västra Götalands Moderater som hade Ideologi-dagar i Stenungsund. Tackar Joachim Gundin för inbjuda!

Har psykiatrin gått vilse bland bokstäverna

Från att ha varit en allmänhetens mottagning för en mängd olika utvecklings- och livskriser har barnpsykiatrin på flera håll, förvandlats till en diagnosverkstad. Föräldrar och skolpersonal har tryckt på för att barn som inte passar in i mallen ska få en diagnos, vilken i sin tur kan leda till extra resurser i skolan och förskolan. De allra flesta vet vid det här laget att det finns en magisk bokstavskombination, ADHD.. Vuxenvärlden har här slagit sig samman för att sätta en felstämpel i pannan på barn som inte riktigt passar in i dagens skolsystem. En sammansvärjning som kan befria såväl föräldrar som lärare från ansvar. Varken föräldrar eller lärare behöver fundera över sina egna tillkortakommanden. Det är ju barnet det är fel på.

Enligt RUT (riksdagens utredningstjänst) finns det uppgifter på att upp till 20% av alla barn kan ha ADHD/DAMP. Här är risken stor att det sker en överdiagnostisering, samtidigt som andra barn är underdiagnostiserade. Det handlar om barn där föräldrar och samhället skulle ställas till ansvar för barnens svårigheter. Det är barn som misshandlats, tvingats bevittna våld mellan föräldrarna, utsatts för sexuella övergrepp eller haft en missbrukande eller psykiskt sjuk förälder. Kort sagt traumatiserade barn. Här gör sig en annan diagnostisk bokstavskombination gällande nämligen PTSD, posttraumatiskt stressyndrom. PTSD är ett tillstånd som kan uppkomma efter en traumatisk upplevelse som fått förbli obearbetad. Traumatiserade människor behöver ofta åtminstone få en krisbearbetning i nära anslutning till traumat. Få barn i Sverige 2008 får denna krisbearbetning. En av orsakerna är att samhället stirrar sig blind på neuropsykiatriska förklaringar till varför människor, här barn, mår dåligt och fungerar dåligt.

Mörkertalet vad gäller barn som drabbas av trauma i hemmiljön är stort. Vittnen till barnens lidande saknas för innanför hemmets väggar kan de förfärligaste saker ske.
Den parlamentariska ”Kommitten mot barnmisshandel” SOU 2001:18 kunde efter enkätundersökningar konstatera att ca 10% av alla barn någon gång upplevt våld i hemmet och att 5% upplevt det ofta. Siffror från SCB och Brottsförebyggande rådet tyder på ett stort mörkertal, att det kan vara nära 200.000 barn som bevittnar att en förälder misshandlar den andre. Omräknat till skolans värld kan dessa siffror indikera att 2-3 barn i varje klass är drabbade. Det som skulle kunna lindra -att berätta- sker alltså inte. Barnens lojalitet med föräldrarna är oändlig. En pappa som slår barnets mamma sviker, men även offret, mamman, som inte förmår skydda barnet sviker genom att inte genast lämna mannen. Barn utsätts också för vuxnas sexuella drifter i såväl biologiska hem som familjehem. Eventuellt är de sexuellt utsatta barnen än mer ensamma än de barn som misshandlas eller bevittnar misshandel. 7-8 % flickor uppger att de någon gång under uppväxten utsatts för sexuella övergrepp, oftast av någon närstående. Siffrorna för pojkar är lägre, 1-3 %.


Av ovanstående framgår att barn som utsätts för trauman i hemmet är en tusenhövdad skara som inte tilldelas den uppmärksamhet de förtjänar. De ryms helt enkelt inte i den bild vi idag vill ha av det svenska välfärdssamhället. En mindre hjärnskada hos vissa barn är okey, men trauman i hemmet det är för mycket, ty det tyder på att det kan vara något galet med vanligt folk och det kan vi inte acceptera i vårt välordnade, moderna och utvecklade samhälle. Vi har ju skrivit på Barnkonventionen och är ett föregångsland och då måste vissa obehagliga sanningar sopas under mattan.

BUP Bågen är en specialmottagning i Stockholm för barn som bevittnat eller misstänks ha bevittnat våld i hemmet. Av de ca 400 barn som aktualiserats på Bågen under åren 1998-2006 har många barn också burit med sig en neuropsykiatrisk diagnos, vanligen ADHD. När vi frågat barnens mammor om man ställt frågor om hemmiljön vid den neuropsykiatriska utredningen är svaret så gott som alltid nekande. Alltså finns det en överhängande risk att barn behäftas med en neuropsyiatrisk stämplande diagnos utan att man undersökt om barnets hemmiljö varit barnvänlig och befrämjande för växt och utveckling. Hur skulle man kunna som barn bete sig normalt med en uppväxt i ett hem präglat av våld, terror, hot och övergrepp.

Det finns fog att påstå att vi idag i Sverige sviker våra barn och ändå är kanske Sverige ett av de bästa länder att växa upp i idag på vår planet. Att det är så säger dock bara att det är ännu sämre i de flesta andra länder. Vi sviker barnen, då vår omsorg om dem gör halt vid tröskeln till det egna hemmet och vi begår ett tankefel då vi tror att alla föräldrar gör och vill väl för sina barn. Få vill medvetet skada sina barn, men många gör det genom sina egna problem och tillkortakommanden som i sin tur många gånger beror på att även de upplevt trauman i ”barndomen. Istället borde samhället i stor utsträckning fokusera på att behandla och förebygga barndomstrauma, men här vänder vi ryggen till och låtsas som om allt är väl.

Att vi i Sverige fått den ensidiga fokuseringen på neuropsykiatri beror på starka föräldraopinioner, biologifokuserade läkare och enkelspåriga politiker. Politiker som vill ge sina väljare intryck av att de vidtar åtgärder. Har barn som utsätts för våld och övergrepp i hemmet några intresseföreningar? Nej naturligtvis inte. Det är angeläget att vi medverkar till att det politiska Sverige, ställa upp för de glömda barnen.

Sverige är ofta ett ”enfrågeland”, som löser problem enligt stuprörstanken. Vi kan bara hantera en stor fråga i taget och just nu är det läget inom barnpsykiatrin att det är de neuropsykiatriska diagnoserna som gäller. Det är inte bara ”modernt” det är också praktiskt att fokusera på något som inte hotar den ömtåliga idealbilden av välfärdslandet Sverige. Det är hög tid att vi inser komplexitet i detta och slutar med stuprörstänkande och istället jobbar enligt hängränneprincipen . Det är barnets hela situation som ska beaktas och där måste ta tillbaka sitt föräldraansvar och inte på något vis svika barnen.

Maria Kornevik Jakobsson (C) Stefan Lindberg
Riksdagsledamot Leg psykoterapeut

Rätten till sin kropp

Rätten till sin kropp innebär det också rätten att sälja sin kropp? Cuf-ledaren Daniel Åhs Karlsson anser så. Argumenten för är ofta, att vem som helst, hur lätt som helst, kan sälja sex som vilket jobb som helst.
Kan vid första tanken vara logiskt, men det är inte så enkelt. Jag är mycket till freds med att vi i Sverige har det vi kallar "sexköpslagen" mest utifrån de erfarenhet jag har. De erfarenheterna har jag fått då jag som terapeut arbetat med flickor som har slutat sälja sig, men även av flickor som vi terapin, var verksamma. Har även talat med unga pojkar och tro mig de reagerar på samma sätt, men använder andra ord.
Jag har aldrig träffat någon som säljer eller har sålt sig som har en rakt igenom bra uppväxt, som har fått det den behövde för att bygga en god självkänsla Kränkt på ett eller annat sätt då kan man lika gärna fortsätta..ungefär så kan jag sammanfatta de flesta samtal. Att även prostution för med sig ett helt batteri av andra kränkande behandlingar och bekymmer måste också räknas in.
Att vi lyfter fram det som är dåligt med hur sexköpslagen ser ut i dag och om den har fått konsekvenser som inte är önskavärda tycker jag är viktigt att vi utreder och förändrar lagen till det bättre

Omförsäkring - inte utförsäkring!
När alliansregeringen inträdde år 2006 var det svenska sjuk skrivningssystemet i kaos. Vi hade världens högsta siffror av sjukskrivning och förtidspensioner. 140 personer om dagen skickades till förtidspension. 750 000 människor var sjukskrivna och förtids pensionerade. Vi hade den mest sjukskrivna befolkningen i hela EU, fast andra siffror visade på att vi hade en ovanligt frisk befolkning. Det fanns och finns ett tydligt systemfel

I mitt arbete som terapeut har jag så många gånger träffat på människor som i tidig ålder blivit förtidspensionerade. Att som 19-åring få pension, för att man har drogat sedan 15-års åldern,är inte humant och kommer aldrig att bli det
Jag har också träffat en kvinna som inget heller ville börja jobba efter en lång depression, men då skrämde försäkringskassan med ”gör du det blir du av med dina pengar” En annan ung kvinna försökte få pröva att komma tillbaka efter en ”lång resa” med bla missbruk, till ett normalt liv genom att testa att börja på folkhögskola, samma svar fick hon från Försäkringskassan. Förtidspensionering på det sättet innebär att samhället ”köper” sig fri för en ynka summa pengar, rätt till rehabilitering, egen försörjning och en god pension på ålderns höst uteblir. Domen kallas fattigdom
Detta omänskliga fenomen var högt prioriterad på listan över saker jag som politiker ville ändra på.
Alliansregeringen har nu tagit stora kliv från detta i och med den nya sjukförsäkringen.
Kan vi då i Alliansregeringen ta åt oss hela äran för ”kliven” i den nya socialförsäkringen?
Nej det var Socialdemokraterna som tillsatte en utredning som var klar november 2007.
Det utredningen kom fram till har Alliansregeringen i stora delar tagit fasta på. Utredaren pekar på att en av de viktigaste punkterna var att sätta in rehabiliteringsåtgärder tidigt. En annan att införa fasta avstämningstider då man prövas om man har arbetsförmåga. Dessa avstämningar är redan vid 6 och 12 månader, men man kan också få det förlängt ända till 30 månader om man har inte har arbetsförmåga eller den är liten.
Detta införde alliansregeringen den 1 juli 2008.
Jag tycker det är tragiskt att (S) med en sådan emfas säger att människor skall kastas ut från ”sjukkassan” fast de är sjuka. Det är det en total felbeskrivning och skadar och skrämmer upp människor helt i onödan, människor som ofta redan är medtagna.
De vars arbetsförmåga prövas är de som, enligt det medicinska beslutsunderlaget medicinska beslutsunderlaget, har hel eller begränsad arbetsförmåga.
Efter längst 914 dagar prövas den sjukskrivne på arbetsförmågan. Finns det möjlighet att arbeta är det viktigt att personen får hjälp till det genom en individanpassad arbetslivsinriktad utbildning och rehabilitering. Man blir omförsäkrad till arbetsmarknadens försäkringssystem med en mjuk övergång. Men har man en allvarlig sjukdom, eller på annat sätt riskerar en försämring, när man skall omförsäkras till en arbetslivsinriktad utbildning så kvarstår man i en sjukpenning med 80 % under obegränsad tid eller får förtidspension. Utredningar visar att många av dem som omförsäkras kan komma tillbaka till ett eget arbete. Enligt Försäkringskassans egen utredning så kan så många som 66 % komma tillbaka till hel eller deltid. Reformeringen av sjukförsäkringen är svår men helt nödvändig. Alternativet till de reformer vi genomför är en återgång till ett Sverige där vi inte ser människors förmåga, utan stämplar ut människor i totalt utanförskap. De som idag har förtidspension och är långtidssjukskrivna har 6 ggr större risk för en för tidig död.
Måste också trots att jag förmodligen trampar på onda tår få säga att det till sist är det handläggaren på Försäkringskassan som har den sjuke framför sig som har mandatet att säga: ”du är sjuk och ska fortsätta vara sjukskriven” eller du är så pass frisk att du kan omförsäkras till Arbetsförmedlingen.